Aunque para aquellos que están acostumbrados a utilizar GIT para el control de versiones de su código fuente puede resultar innecesario no deja de tener su gracia porque visualmente es un regalo para los sentidos la forma en la que se muestran los distintos comandos y opciones que se pueden utilizar.
Accede a ella en la siguiente dirección
Personalmente soy usuario habitual de SVN y estoy dando mis primeros pasos con esta otra alternativa (cuando no me queda más remedio por no existir repositorio de Subversion; ya se sabe: perro viejo… no aprende trucos nuevos ;)) por lo que no me viene nada mal tenerla a mano.
Ya me contaréis qué os parece y si, como a mi, os ha resultado interesante y llamativa esta alternativa.
Y vosotros,
- ¿qué sistema de control de versiones utilizáis?
- ¿eres de utilizar chuletas o de consultar la ayuda del comando?
- ¿prefieres recurrir a interfaces gráficas para las operaciones habituales?
Informático de Guardia 
Muy intuitiva. La verdad es que llevo tiempo dándole vueltas a probar GIT, por motivos profesionales y por costumbre siempre acabo usando SVN y Tortoise SVN. Me ha llamado la atención el concepto de «stash», no lo asocio a nada conocido en SVN, y parece muy útil la posibilidad de esconder temporalmente los cambios.
Me gustaMe gusta
Cuando pruebes GIT, vas a odiar a SVN todo tu vida!! jejeje
Tengo mucho mirado de git, y 2 links que creo que van a ajudar;
http://rogerdudler.github.com/git-guide/index.es.html , más simple imposible.
http://nvie.com/posts/a-successful-git-branching-model/ , este es espectacular 😉
Espero que este te sirva para abandonar «SVN» , y te pongas con GIT y el manejo de ramas, es simplemente espectacular.
Para windows, esta el tortoiseGit, como el del CVS o SVN, es igual.
Me gustaMe gusta
Hola:
Yo trabajo con Plastic SCM, una alternativa a Git y Mercurial.
La curva de aprendizaje es muy pequeña. Tiene una parte visual, GUI, muy potente, y la creacion de ramas y merges muy sencilla (al contrario que SVN)
Os invito a probarla. http://plasticscm.com
Un saludo
Me gustaMe gusta
Interesante Amalia, no conocía Plastic SCM. Le echaré un vistazo aunque normalmente no he visto repositorios de código que lo utilicen.
Me gustaMe gusta
Aunque no lo he probado , sido por RSS a un desarrollador de Plastic SCM y parece una herramineta muy potente.
Me gustaMe gusta
Te dejé un mensaje, pero no lo veo por ningún sitio. Espero dejarte los links más tarde sobre git.
Me gustaMe gusta
He estado torpe Rafa y no he revisado (no entiendo por qué Akismet te considera un «extraño» con la de aportaciones que llevas hechas ¿?) los comentarios hasta ahora 😦
Gracias por las sugerencias, tendré que echarle un vistazo
Me gustaMe gusta
jejej, Si Akismet me considera extraño, no te quiero ni contar Windows.. UN COMPLETO DESCONOCIDO!! 😉
Me gustaMe gusta
Juaaassss… fino, finísimo el comentario (touché)
Me gustaMe gusta
Muchas gracias por las amables palabras sobre la «chuleta»– ndp
Me gustaMe gusta
A ti Andy, es realmente buena. Gracias por compartirla
Me gustaMe gusta
Personalmente también venía utilizando Subversion, pero al tener que saltar a GIT por motivos profesionales, lo primero que me chocó fueron las enormes diferencias de concepto entre un control de versiones distribuido como Git y un SCCM como Subversion. Una vez que comienzas a comprender dichos conceptos y puedes ver las herramientas que pone a disposición Git, buff…¡es genial! 🙂
Me gustaMe gusta
Gracias por compartir la experiencia Ibon: es muy probable que termine siguiendo tus pasos y dando el salto a GIT
Me gustaMe gusta